Дeлo былo зaвeдeнo eщe 26 янвaря нa oснoвaнии зaявлeния, пoдaннoгo кинoрeжиссeрoм Сунилoм Дaршaнoм. Кaсaeтся oнa нe тoлькo Сундaрa Пичaи, нo и пяти другиx сoтрудникoв кoмпaнии Google.
Кaк стaлo извeстнo, Пичaи и eгo коллеги обвиняются в нарушении закона Об авторском праве. Полно они вроде бы причастны к нелегальной загрузке его фильма Ek Haseena Thi Ek Deewana Tha в YouTube.
Чего известно о задержании
- В иске говорится, будто автор фильма Сунил Даршан безлюдный (=малолюдный) продавал права для свой фильм 2017 годы.
- Однако фильм доступен для YouTube и уже собрал несметное число просмотров.
- Режиссер отмечает, как будто его фильм просмотрели больше миллиарда раз.
- Невыгодный считая того, старшие суммы средств зарабатываются нате нелегальных загрузках.
Я возлагаю ручательство на Сундара Пичай, так как он представляет Google. Я отследил больше 1 миллиарда просмотров мои фильма Ek Haseena Thi Ek Deewana Tha. Никаких действий предпринято безлюдный (=малолюдный) было, несмотря получи и распишись то, что общество выразила озабоченность,
– говорит Сунил Даршан.
Который думают в Google
Штабель в свою защиту заявила, сколько у нее есть аппарат, позволяющий правообладателям своё покровительство) свой контент в таких платформах, сиречь YouTube. Кроме того, близ обращении в Google посредник компании в Индии сказал, кое-что компания полагается в владельцев авторских прав, сообщающих ей о несанкционированных загрузках. Система предлагает им инструменты управления, такие наподобие система идентификации контента YouTube, которая дает правообладателям автоматизированный уловка идентификации, блокировки, продвижения и пусть даже заработка по загрузке своего контента.
Образец Google уверяет, фигли когда владелец авторских прав сообщает о видеонарушении авторских прав, братия немедленно удаляет контент в соответствии с законом и закрывает учетные склерозник пользователей с несколькими нарушениями авторских прав. Чисто ли это, словно Сунил Даршан отнюдь не жаловался на отступление его прав самой компании, неразборчиво. Неясно и то, о который-нибудь “высказанной озабоченности” дьявол говорит. Вероятно, истец достаточно настаивать на томишко, что он сообщил модераторам YouTube о нелегальном контенте, хотя они проигнорировали его представление на удаление.
